EL BIERZO EN LAS CORTES DE 1821
EL BIERZO EN LAS CORTES DE
1821.
por Javier Lago Mestre.
Las Cortes Extraordinarias, en la sesión de15 de
octubre de 1821, debatieron sobre la provincia de El Vierzo. El diputado Romero
Alpuente reconoce la capitalidad histórica de Ponferrada. De ahí que se
pregunte sobre “¿por qué la Comisión no respeta este derecho de Ponferrada como
en los demás pueblos que han sido capitales?”. Alega que hay dos conventos, varias
casas del ayuntamiento y comercio, “de suerte que en todo excede a
Villafranca”. Y lo más importante es su situación geográfica que facilita el
acceso desde los pueblos. Por todo ello reclama la capitalidad para Ponferrada
en vez de Villafranca.
Por
su parte, el Sr. Clemencín reconoce que la Comision de Gobierno sí propuso
inicialmente a Ponferrada como capital provincial. Seguidamente el político
pasa a relatar las razones a favor de Villafranca. Entre ellas su mayor
población, su centralidad territorial, facilidad de las comunicaciones, “punto
sumamente importante para el buen gobierno de las provincias”. Además Villafranca
está en el camino real que va de Madrid a Galicia, lo que se consideraba muy
importante para la rápida transmisión de las políticas del régimen liberal. La
abundancia de edificios públicos fue otro factor a favor de Villafranca.
La
nueva intervención del Sr. Peñafiel se centró en el tema de la territorialidad
de la nueva provincia. Sus 86.000 almas eran pocas para ser considerada
provincia, de ahí que proponga una mayor extensión. Se propone la agregación de
valles de Valdeorras y Conxo, en razón de su pertenencia al obispado de
Astorga. Los primitivos límites en el puente de la Cigarrosa, según este
político, deberían extenderse por Valdeorras, Conxo y O Bolo. Esta nueva
amplicación territorial favorecería la centralidad y capitalidad provincial de
Ponferrada. La propuesta de Peñafiel es que se reunan todos los pueblos de
Valdeorras en un solo partido y provincia, “para quitar todo motivo de
rivalidad y desavenencia”. Sólo faltó la posible inclusión de Laciana.
Otra
participación política fue la del Sr. Subercase. Este alega que el camino
principal de Villafranca sirve para sacar los productos autóctonos, tanto de El
Bierzo como de Valdeorras, hacia otras provincias vecinas. Insiste en que las
comunicaciones son mejores por el camino real a Villafranca que por la ribera
del Sil a Ponferrada. También defiende la mayor centralidad de la villa del
Burbia frente a Ponferrada, Según él los habitantes de Valdeorras están más
cercanos a Villafranca, y añade los vínculos de amistad. Reconoce que la salida
del vino valdeorrés es por Villafranca. Por todo ello reclama la capitalidad
provincial para esta villa.
Finalmente
las Cortes declararon capital de la provincia a Villafranca. Ponferrada perdió
su capitalidad histórica que tenía desde la creación de la provincia por los
Reyes Católicos en 1486. Además, la provincia de El Vierzo dejó de ser tal para
llamarse de Villafranca, en una nueva muestra de centralismo liberal que
eliminaba las denominaciones territoriales históricas. También hubo otro debate
paralelo en El Bierzo, comandado por Villafranca y Ponferrada, que buscaron
apoyos a sus respectivas capitalidades ente los pueblos de la región.
O Bierzo, marzo de 2019
www.instagram.com/bierzoxa6
www.facebook.com/javierlagomestre
http://sites.google.com/site/obierzoxa http://www.facebook.com/xabierlagomestre www.twitter.com/obierzoxa http://www.blogoteca.com/obierzoxa http://obierzoceibe.wordpress.com http://www.ciberirmandade.org/falaceive www.ponferrada.org www.partidodelbierzo.es
0 Comments:
Publicar un comentario
<< Home